第27章 学说的难点 (3)[第1页/共4页]

大师还要停止更进一步的假定，就是假定有一种老是非常存眷各层的每一藐小窜改的力量，并且在前提窜改的环境之下，还能细心地通过任何体例或程度呈现的相对清楚一些的映像保存统统的变异。大师还要假定，该器官的每一种状况都一向被保存到更好的呈现以后，当时旧的状况才全数被毁灭，并且它的每一种新的状况，满是成百上千地增加着。在生物体中，生殖感化能够无穷尽地增加因变异导致的某些纤细的窜改，而通过精确的技能将任何一次的进步都挑选出来的则是天然挑选。此类活的光学器具将比玻璃器具制作得更好，因为该过程成百上千年地产生着，并且每一年感化于成百上千的分歧种类的单个别，就仿佛“造物主”的事情比人的事情做得更好一样，这一点大师不能不信赖，不是吗？

我们不能妄言，不颠末某一种类的过渡各级就能够构成器官。在低等植物中，不异的器官同时具有迥然分歧的机能的例子能够举出很多；比如蜻蜓的幼虫和泥鳅，它们具有能够兼营呼吸、消化和分泌服从的消化管道。再如水螅，它的外层就能卖力消化，而卖力消化的内层能够卖力呼吸服从，因为它的内部能够翻到外边来。在此种环境下，本来具有两种服从的器官的全数或者一部分就会在天然挑选的感化下专门卖力某一种服从，假定大有裨益的话，该器官的性子就会在不知不觉中产生极大窜改。大师都清楚，天然界中存在浩繁种类植物普通环境下一块儿呈现构造分歧的花的环境，假定这类植物只开一莳花的话，这类物种的性子将要较俄然地呈现大的窜改。但是有些步调现在或许在一些个别环境下仍然存在着，或许本来是从分级很藐小的步调平分化出来的，就像不异的一株植物呈现的两莳花。

天然挑选说的疑问核心

看到这里的读者，倘若在看完本书后，仍然发明此中的很多究竟没有别的体例能够解释，只要天然挑选的变异学说能够说明白，那么，他就该当果断地承认这一点；固然在这类状况下，他还不清楚它的过渡状况是如何的，但他也应当承认，即便是雕的眼睛那样完美的构造也是如许构成的。有些人曾经辩驳说，要想使得眼睛产生窜改，并且作为一种完美的器官被保存下来，必须同时产生很多窜改，但据推想，天然挑选是做不到的。但倘若变异是极其纤细且慢慢产生的，那么就不必假定统统变异都是同时停止的，就像我在论野生植物变异的那本书中曾试图申明的。

别的，共同的普通目标也能够有分歧种类的变异停止办事，正像华莱士先生曾谈到的：“在核心太短或者太长的时候，晶状体的调剂服从是通过窜改曲度或者密度来实现的；假定因为曲度不法则，光芒不能堆积于一点，那么停止改进的体例便是增加曲度的法则性。是以，对视觉而言，眼睛肌肉的活动和虹膜的收缩都是不需求的，只是在统统的阶段中使这一器官的构造获得增加和完美化的改进罢了。”脊椎植物在植物界中占有最高档的职位，其眼睛的布局最后极其简朴，比如文昌鱼的眼睛，没有甚么特别的装配，只不过是由透明皮膜构成的、长有神经并被色素包抄的小囊。在鱼类和匍匐类中，就仿佛欧文曾讲过的：“折光构造的诸级范围很大。”遵循微尔和的观点，有一点具有举足轻重的意义，在胚胎期间人类的晶状体是由袋状皮褶的表皮细胞积聚构成；而玻璃体是由胚胎的皮下构造构成的，人类的晶状体是如此美好透明。固然如许，要想对如许独特但并不是绝对完美的眼睛的构成得出不失公允的结论，就必须抛开设想应用理性，但是这对于我来讲是很困难的，是以有的人把天然挑选道理利用得如此深远故而有所踌躇，对此我并不奇特。