正文第九十三章 徐州会战 （下）[第2页/共3页]

2月2日至20日的淮河阻击战，于学忠带领的51军与诡计渡河日军第13师团决死鏖战，歼敌数千（一说3000，一说9000）。

2，滕县战役孙震在战役详报中称“是役毙伤敌军官佐320余员，击毙兵士1500余名，击伤兵士5700余名。”]以川军兵器设备而言要获得如此战果，是不成能的，且当时打击滕县之敌亦不过数千人，若孙震的数据失实，无疑是全歼日军。孙的歼敌数据显系夸大。

而第22个人军代总司令孙震在滕县战役战役详报中却称“是役…我阵亡官兵3000余人，负伤官兵4000余人；四十一军占伤亡总数四分之三。”时任该部少将参谋处长胡临聪在回想文中也称，滕县战役保卫滕县城与核心的第22个人军共伤亡8000余人（阵亡五千余人，负伤三千余人）。

3，孙震第22个人军张宣武在回想文中称：“第四十一军守城军队自第一二二师师长王铭章以下伤亡5000余人，在滕县以北界河、龙山一带作战的第四十五军，自一二七师师长陈离以下伤亡亦达四五千人。此次战役，共毙敌2000余人。”41军124师741团第2营营长熊顺义也称，从3月9日至18日，川军保卫滕县“捐躯、负伤万余人”，此中第45军“从一二七师师长陈离、一二五师七五0团团长姚超伦（原文误，应为745团。750团团长为陈士俊-笔者注）以下伤亡的营、连、排长等官兵四五千人。”

加上3月9日之前第45军歼敌数，则日军在全部滕县战役诽谤亡不下2500人。

6，其他军队伤亡池淮阻击战中，刘士毅第31军、于学忠第51军合计伤亡近6000人，孙桐萱第3个人军之谷良民第56军（1938年3月缩编为第22师，附属孙桐萱第12军）参与的济宁战役，“自打击到撤退，用时约半个月，我军伤亡约2000余人，但亦予敌以重创。”

4，台儿庄战役**《新华日报》1938年4月7日、8日报导歼敌万余人；日方数据为伤亡11984人。史界如孔蕴浩先生则认同《新华日报》数据，以为台儿庄一战中方“获得歼敌万余人的战果”，而全部鲁南地区，“日军灭亡的人数超越16000人”。

如许，第59军在两次临沂战役诽谤亡数约在1.3万-1.4万之间，加上在淮河阻击战诽谤亡的2000人，全部台儿庄战役，第59军伤亡约在1.5万人以上。

能证明上述数据的另有李宗仁3月21日致蒋介石密电，称第22个人军在滕县之役中“伤亡官兵不下万人”。

自3月14日至31日，前后两次临沂战役，日军伤亡应在5500人以上，加上之前庞炳勋部与沈鸿烈水兵陆战队歼敌数，日军伤亡应不下6000人。

3月25、26日张部第38师在挽救庞炳勋部的三官庙、桃园之战中，伤亡2000余人；又张自忠29日4时致电李宗仁称，27、28两日以来伤亡两千余人。二者合计就是四五千人。另据刘景岳、于麟章回想文章称：“前后两次临沂作战，我（59军）伤亡各级官佐八百余员，兵士万人以上。”如果参照张自忠19日14时致李宗仁电中所列官、兵伤亡比例：伤亡军官209人、兵士3273人，则第二次临沂战役结束时张部军官伤亡800余，兵士伤亡应在13000人摆布。