正文第九十三章 徐州会战 （下）[第1页/共3页]

此战，日军动用8个师、5个旅约30万人，中国参战军队前后有70个师约100万人，用时5个月。此次会战钳制和耗损了日军有生力量，中**队以伤亡6.5万余人的代价，毙伤日军2.6万余人，除予日军以庞大打击外，还迟滞了日军打击速率，为摆设武汉会战博得了时候。此战最首要的影响在于使中国群众信赖本身有击败日本的才气

综合以上，在徐州会战期间，中**队伤亡合计约6.5万余人。

综合以上所列，日军在徐州会战诽谤亡在2.6万人以上。

如许，第59军在两次临沂战役诽谤亡数约在1.3万-1.4万之间，加上在淮河阻击战诽谤亡的2000人，全部台儿庄战役，第59军伤亡约在1.5万人以上。

汤恩伯4月6日晨致电李宗仁：“（台儿庄）劈面之敌经我关（麟征）、王（仲廉）、周（碞）各军彻夜猛攻，搏斗十余次，毙敌三千余人，俘获正在清查。我军伤亡亦大。”汤的电报内容虽未指出所部详细伤亡数字，但从当时中日两军战役力及“我军伤亡亦大”一语来猜测，汤部伤亡即便比敌方少，也应当不会差异很大。

第二次，停止到3月31日，中**队共歼敌2000余人，俘虏1人。

5，其他部分战役包含第20军团在临城、官桥、枣峄等地，第3个人军在汶上、济宁、兖州等地战役，日军丧失2000人摆布。

能证明上述数据的另有李宗仁3月21日致蒋介石密电，称第22个人军在滕县之役中“伤亡官兵不下万人”。

4，台儿庄战役**《新华日报》1938年4月7日、8日报导歼敌万余人；日方数据为伤亡11984人。史界如孔蕴浩先生则认同《新华日报》数据，以为台儿庄一战中方“获得歼敌万余人的战果”，而全部鲁南地区，“日军灭亡的人数超越16000人”。

5，孙连仲第2个人军早在4月5日晨，李宗仁即致电军令部：“廿七师现仅余战役员约二千名，卅一师一千四百余名”，另，台儿庄守军6日伤亡亦“在二百名以上”。至日军从台儿庄撤退时，第30师师长张金照称所部“全数兵力只剩下四千多人”。也就是说，台儿庄战役结束后，第2个人军所辖第27、30、31三个师所余战役员仅七八千名摆布，加上独立第44旅，最多也就在万人摆布。该个人军丧失应在1.4万人以上。

日方伤亡：1，池淮阻击战自1938年1月24日起至30日，在用时7日夜的池河之战中，第31军歼敌近2000名，此中在池河真歼敌三四百人；在三河集、马家岗两处歼敌二三百人；在明光方面歼敌约千余人。

4，汤恩伯第二十军团及临时配属军队伤亡在3月16、17、18日最后三天的作战中，仅第85军2个师即“阵亡营长三员，伤二员，伤团长一员，伤亡连排长廿余员，兵士二千余人。”同期在沙沟阻击日军的关麟征部第2师第6旅伤亡不详，但李宗仁在19日致蒋介石密电中曾说：“我（第6旅）第十一团伤亡甚大”。

日军伤亡约6000——1万人。

加上3月9日之前第45军歼敌数，则日军在全部滕县战役诽谤亡不下2500人。

3，孙震第22个人军张宣武在回想文中称：“第四十一军守城军队自第一二二师师长王铭章以下伤亡5000余人，在滕县以北界河、龙山一带作战的第四十五军，自一二七师师长陈离以下伤亡亦达四五千人。此次战役，共毙敌2000余人。”41军124师741团第2营营长熊顺义也称，从3月9日至18日，川军保卫滕县“捐躯、负伤万余人”，此中第45军“从一二七师师长陈离、一二五师七五0团团长姚超伦（原文误，应为745团。750团团长为陈士俊-笔者注）以下伤亡的营、连、排长等官兵四五千人。”