第2章 汇率大战硝烟起(1)[第2页/共4页]

郎咸平：比来官方和学者发言说：请美国不要把汇率题目政治化。但是汇率从一出世那天开端就贴着政治本签，也就是说在美国人看起来，为了达到政治目标的手腕叫汇率。

奥巴马的转移战略

郎咸平：他们同时警告商务部部长骆家辉和财务部部长盖特纳：如果你们不如何如何的话，我们敦请你们如何如何做。但这两小我的任命都需求颠末参众两院的同意哦。是以换句话讲，真正的大老板还不是奥巴马，而是国会。如果国会不欢畅的话，这两个家伙如何措置题目呢？

郎咸平：比来这个欧元贬值是谁搞的，都跟高盛有关，也是美国把持的。

美国实际赋闲人丁加上半失业人丁、打零工的人丁应当靠近19%，也就是5个美国人内里就有一个赋闲的。那奥巴马要如何措置这个题目呢，要不要转移老百姓的痛恨到别的国度呢，那必定要。这就是美国的国策、转移冲突的必然体例。

谁才是汇率把持国

王牧笛：权力啊。

郎咸平：实在偶然候我看到很多的媒体报导、包含专家学者的发言，感觉大师不把它当一回事。因为我们向来没经历过。并且之前我们的经历是每次美都城叫唤说要把我们列为汇率把持国，一向都擦肩而过。再举个例子，我们不是曾谈轮胎特保案吗，特保案是前六次都被美国总统反对了，只要第七次，就是客岁9月12号，奥巴马批准了。以是奥巴马的行动和前任是完整不一样的，你可千万不要藐视这小我，这小我是太可骇的一小我。这一次4月15号美国国会吵得很凶，130个国会众议院议员联名，那参议院如何回事呢？温家宝总理讲的话我小我是支撑的，他以为群众币没有低估。对于国务院总理而言，他代表国度讲这句话是对的，也是能够了解的。但是美国参议院反应非常大，两天以后参议员说他们就要筹办立法，非逼你贬值不成。这就是他们的态度：我们倔强，他们更倔强。

王牧笛：我们仍然存在一种幸运心机，以为美国能够汗青上就在1992年和1994年把中国列为过汇率把持国，那已经是很早之前的事情了。比来这几次，媒体有一种惶恐以为“狼来了”，也就是以为美国有能够要将中国列为汇率把持国。但是很快他们发明，或者因为美国海内政治，或者因为我们相互之间的博弈，并且比来中国商务部派团又去美国，危急仿佛没有呈现。