第2章 汇率大战硝烟起(1)[第1页/共4页]

王牧笛：现在媒体有一种相对来讲比较悲观的态度，这个要就教高教员。比来医改这个世纪困难不是方才通过吗，大师说奥巴马现在在议会内里是不是底气硬了一点，说话有骨气了？是不是能够在汇率题目上，没有那么等闲地被把持呢？

高延晶：固然说医改计划现在是通过了，但是这个医改计划共和党一向是分歧意的。是以奥巴马现在的处境并不是非常好，从他刚上任的时候那种如日中天，到现在变成了有一点点狼狈。题目在于能够大部分的美国人还是感觉这小我，说得太多，做得太少，给浅显老百姓的好处（太少）。

郎咸平：当时美国为了权力会这么干。那么明天为了一样的权力，它为甚么不会对于中国呢？而汇率是它保护霸权的一个非常有效的手腕。它对于伊拉克跟阿富汗，用的都是传统战役。它对于亚洲国度，必然是汇率大战先行，向来没有例外的。比如说1985年美国对于日本就用的是汇率大战，当时它威胁说只要你如何如何，我就将把你列为汇率把持国，把日本吓得只得签订了《广场和谈》。最后从1985年到1987年，日本汇率涨了一倍，完整打击了日本以出口为主的各大商社。并且美国人在1987年以后投入第二颗炸弹，逼迫日本人降落利率，降到汗青的低点2.5%。从1985年到1987年的两年之间，出口不顺使得日本各大商社堕入冷落。1987年以后俄然发明利钱、利率这么低，人们大量乞贷去干吗了呢？炒楼炒股去了，形成日本的资产泡沫。1990年1月，美国丢下第三颗炸弹，炸破你的资产泡沫，让日本经济堕入20年的冷落。2005年越南就有资产泡沫化，美国又是趁着天赐良机用汇率大战打击越南盾，使其贬值30%，摧毁了越南经济，资产泡沫爆破。

但是这些跟我的希冀无关，万一被列入汇率把持国如何办？包含我们的很多媒体跟学者报导的，要对抗。对抗我是不会反对的，题目是要如何对抗。我感觉这个对抗的认识形状本身就是错的。举个例子，大师都说如果美国这么做成果会是两败俱伤。在明天的节目内里我奉告天下老百姓，如果一旦对抗成果不是两败俱伤，而是我们受重伤，他们受重伤。要跟它两败俱伤你得本身有本钱，你的本钱在那里？你是出口国。

王牧笛：并且当时您讲的是三大战役：一个是所谓汇率大战，一个是之前的贸易大战，另有一个是本钱大战。

郎咸平：他们同时警告商务部部长骆家辉和财务部部长盖特纳：如果你们不如何如何的话，我们敦请你们如何如何做。但这两小我的任命都需求颠末参众两院的同意哦。是以换句话讲，真正的大老板还不是奥巴马，而是国会。如果国会不欢畅的话，这两个家伙如何措置题目呢？

为甚么2009年5月份我就说必然会打汇率大战，因为2月份开端我们就有资产泡沫化。2009年开端资产泡沫化已经给美国形成一个天赐良机。是以我当时就判定美国必然要打汇率大战，不然就不是美国。并且汇率大战要打得有效，必须有贸易大战在前面支撑着。也就是在美国的设法里，汇率跟贸易大战是一把钳子的两个爪子。它把这个爪子卡在你的喉咙上，咔嚓一声就截断你的喉管。以是汇率大战跟贸易大战必然要打，完整不出我所料，开端了。