谎言[第3页/共6页]

你是不是一个扯谎妙手呢？很多人能够感觉本身比较长于扯谎，不过，究竟上人们在蒙蔽别人的技术上存在着天壤之别。通过一个简朴的测试，你就能大抵晓得本身的扯谎才气如何了。究竟上，你已经做过这个测试了。

罗宾爵士：哦，这部电影很典范。演员都很了不起。一流的电影明星――克拉克・盖博；一流的女配角――费雯丽。很动人。

理查德・怀斯曼：为甚么喜好这部电影呢？

罗宾爵士：《乱世才子》。

理查德・怀斯曼：这个电影你已经看过几遍了？

那么，人们为甚么没法精确地发觉谎话呢？来得意克萨斯基督教大学的心机学家查尔斯・邦德传授所处置的研讨为我们供应了题目的答案。邦德调查过与扯谎有关的各种行动。和其贰心机学研讨分歧，他并没有去找几百名美国大门生在设定好的表格上做挑选题。相反，他对来自60多个国度的数千人停止了调查，要求他们描述如何分辩白人是否在扯谎。人们的答复竟然惊人的分歧。从阿尔及利亚到阿根廷，从德国到加纳，从巴基斯坦到巴拉圭，几近每小我都以为扯谎者偏向于制止目光打仗，会严峻地挥手，并且在坐位上会坐立不安。

不管是甚么实际，都离不开一个简朴的究竟：能够辩白谎话的实在线索就是人们的遣词造句。那么，通过聆听谎话或者仅仅浏览说话的笔墨记录，人们是不是就能够更好地发觉谎话呢？我得承认实在本身也撒了一个小谎。我并没有把罗宾爵士尝试的统统实在环境和盘托出。和统统长于棍骗别人的人一样，我实在并没有真正扯谎，只是决计坦白了一些首要的信息。

罗宾爵士：哦，我想是托尼・柯蒂斯，他的确太帅了……（长久的停顿）并且他很聪明。他仿照加里・格兰特真的很像，他试图抵挡玛丽莲・梦露的引诱，他采纳的抵挡体例太风趣了。

尝试的成果非常分歧：如果想要发觉谎话，或许掷硬币决定还比较简朴。不管男女老幼，很少有人能够精确地发觉谎话。调查成果还显现，我们乃至没法辩白本身的另一半是否在扯谎。在一系列切磋爱情棍骗的尝试中，我们让一名已结婚多年的人看连续串的幻灯片，幻灯片上是一个非常诱人的同性，然后要求他／她尝试让本身的另一半信赖他／她感觉那位诱人的同性实在没有甚么吸引力。成果发明，很多相处很久的朋友也很难发明本身的另一半正在扯谎。有些研讨职员信赖，很多结婚多年的佳耦之以是能够耐久厮守，最底子的启事就在于他们相互没法看破对方的谎话。

1994年，刚到赫德福德大学任职不久，我就收到了一份群发给英国各地学者的电子邮件。邮件中说即将停止天下性的科技庆贺活动，该活动的持续时候长达一周，以是能够为学者们供应需求公家参与的大范围尝试所需的各种资本。被选中的尝试项目将会在英国播送公司的王牌科技类节目《明日天下》上直播，观世人数将会是百万级的。邮件的末端说欢迎学者们进献本身的好点子。我感觉借此机遇测试天下的测谎技能必定非常风趣，以是建议请几位政客到电视节目中扯谎或说实话，并让公家判定到底哪些是谎话。在我看来，通过这类体例就有能够科学地判定出哪个政党内有天赋的扯谎家。几周后，我欢畅地得知我的发起竟然被选中了，因而开端细化和完美研讨计划。