上一页

点击功能呼出

下一页

A-
默认
A+
护眼
默认
日间
夜间
上下滑动
左右翻页
上下翻页
《怪诞心理学》 1/1
上一页 设置 下一页

谎言[第2页/共6页]

天下带领人当然不是独一的扯谎者和被骗者。我们中的每一小我都会遭到谎话的影响。几年前,我跟《每日电讯报》合作,在天下范围内展开了一场有关谎话的调查。在统统的反应中,只要8%的人号称向来没有撒过谎,固然调查采取了匿名体例,但我仍然思疑这8%的人中大部分都没有说实话。另有一项调查是让人们在为期两周的时候里详细记录每天的说话内容,并且不能遗漏本身说过的每一句谎话。成果显现:大部分人在一天的时候里会说两次大的谎,1/?3的说话都会含有某种情势的棍骗,80%的谎话没有被戳穿,超越80%的人会为了获得一份事情而扯谎(大部分人说他们感觉店主并不但愿求职者坦言本身的背景和经历),别的,超越60%的人起码有一次对他们的朋友不忠。

在谎话的遣词造句方面,上面提到的只能算是冰山一角。扯谎者凡是会从心机上与谎话保持间隔,以是在说话的时候很少提到本身或小我感受。罗宾爵士的例子再次供应了很好的证据。当他扯谎的时候,他只要两次利用了表示“我”的英文单词“I”,但在说实话的时候却用了七次。在全部有关《乱世才子》的访谈中,罗宾爵士只要一次提到了本身的感受(“很动人”),但在议论《热忱似火》的时候却多次阐述了本身的感受(“每看一次,我对这些东西的好感都会增加几分”“很多我喜好的东西”“柯蒂斯,他的确太帅了……并且他很聪明”)。

罗宾爵士:哦,我想是托尼・柯蒂斯,他的确太帅了……(长久的停顿)并且他很聪明。他仿照加里・格兰特真的很像,他试图抵挡玛丽莲・梦露的引诱,他采纳的抵挡体例太风趣了。

打了一大通电话后,我终究明白了,没有政客情愿参与这个尝试,因为他们都是可骇的扯谎家(他们的话底子就没人信赖)。因而我们开端寻觅最好的替代人选,最后决定向政治类电视访谈节目标主持人罗宾・代伊爵士收回了聘请。罗宾爵士在英国播送公司的职位就像沃尔特・克朗凯特在哥伦比亚播送公司的职位一样。在对那些政客停止拜候时,他发问的气势完整能够用咄咄逼人来描述。他也是以成为英国电视节目中最受观众信赖的人之一,并为本身博得了“大审判官”的佳誉。罗宾爵士欣然接管了聘请,这无疑让我们非常欢畅。

罗宾爵士:哦,这部电影很典范。演员都很了不起。一流的电影明星――克拉克・盖博;一流的女配角――费雯丽。很动人。

等他答复完后,我又把题目反复了一遍,这一次,他说本身是玛丽莲・梦露的铁杆影迷,最喜好她主演的《热忱似火》。

那么,你们感觉罗宾爵士在哪一次访谈中扯谎了?

尝试的设想很简朴。我会对罗宾爵士停止两次访谈,每一次都会请他描述一下本身最喜好的电影。在此中的一次访谈中,他说的每一句话代表的都是他最实在的设法。而在别的一次访谈中,他的描述将会大话连篇。随后我们会在电视上播出这两次访谈,看看公家能不能辩白出罗宾爵士在哪次访谈中扯谎了。

1994年,刚到赫德福德大学任职不久,我就收到了一份群发给英国各地学者的电子邮件。邮件中说即将停止天下性的科技庆贺活动,该活动的持续时候长达一周,以是能够为学者们供应需求公家参与的大范围尝试所需的各种资本。被选中的尝试项目将会在英国播送公司的王牌科技类节目《明日天下》上直播,观世人数将会是百万级的。邮件的末端说欢迎学者们进献本身的好点子。我感觉借此机遇测试天下的测谎技能必定非常风趣,以是建议请几位政客到电视节目中扯谎或说实话,并让公家判定到底哪些是谎话。在我看来,通过这类体例就有能够科学地判定出哪个政党内有天赋的扯谎家。几周后,我欢畅地得知我的发起竟然被选中了,因而开端细化和完美研讨计划。

上一页 设置 下一页
温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
pre
play
next
close
返回
X