第31章 犯罪及其预防(5)[第2页/共3页]

如许的行动真令人发指，我们也替他感到哀思。竟然连母亲都不能激发他的社会兴趣了。如果我们体味一下他在孩提期间到底碰到了甚么事，便能够晓得是甚么启事激发了如此荒诞的做法了。他曾经赋闲，很长时候内都没有找到事情，别的他还染上了严峻的性病。一天，在回家的路上，他因为想要掠取弟弟的人为而与他产生辩论，厥后，他杀死了弟弟。从这一点我们能够体味到，是赋闲、贫困和性病导致他在与人合作方面呈现了题目。实在，每小我都有一个底线，所产生的事情如果超越了这个限定，就会产生一些严峻的结果。

实在，每一个罪犯在最开端打算犯法的时候，都面对着庞大的困难，他们想要找寻一个简朴的体例来处理题目，而不是英勇地去与别人合作。普通来讲，这类环境会在他们面对经济题目的时候更加较着，如浅显人一样，罪犯也在一向追随本身安然感和优胜感目标，他们一样但愿能够尽快处理所面对的题目，跳过那些讨厌的停滞。但是，他们所寻求的目标倒是与社会法则相违背的。他们的优胜感目标是凭胡设想而来的，是不实在际的。而他们获得这类优胜感的体例就是让本身以为本身能够克服差人，超出于法律之上，并架空在社会构造以外。他们常常用的手腕是：回避任务、违背法律。比如说，在罪犯用毒药来残害别人的时候，他就会压服本身、棍骗本身、自我催眠，自以为这就是他所获得的庞大的胜利。在他正式被拘系之前，或许已经胜利地做了很多次如许的事，却一向没有被发明。

现在，让我们一起来回想一下我们研讨的全部过程。研讨表白，罪犯也是普通的人类，他们并不是甚么特别人群，和正凡人一样，他们的行动也都是在人类公道行动的范围以内的。这个结论是相称首要的。我们应当体味到，犯法实在是糊口态度的一个病态表示，并不是伶仃存在的一件事。我们也应当尽力发掘到底是甚么身分导致这类态度的构成，而不是悲观地将这个题目看作无人能解。如果这些前提都被满足，那么我们就会有充足的掌控去窜改整件事的成果。我们察看到，普通来讲，罪犯身上所存在的冲突合作的思惟或做法都会耐久存在于他的认识当中，好久都不会被窜改。如许的思惟风俗最早能够追溯到儿童4～5岁的时候。在阿谁期间，有一些事情的呈现停滞了他的生长，使他对别人没法产生兴趣。我们已经证明并描述了形成这一征象的启事，如来自父母、火伴的影响，来自社会成见的影响，或者遭到四周环境的制约，从而使他在对别人产生兴趣的过程中遭到停滞。我们还发明，不管是如何的犯法者，不管是犯了甚么样的罪，他们之间都存在一种共性，那就是：他们普通都不喜好与人合作，他们不懂合作之道，并且对别人贫乏兴趣，对本身的幸运也不存眷。如果说我们想通过本身的行动来对罪犯产生一些好的感化，那么，我们就要想方设法地进步他们与人合作的才气，除此以外，其他的体例都不会有结果。假定想要窜改罪犯的行动，我们的统统活动都要指向一个目标：让他情愿与人合作。