第44章 杂种性质 (1)[第1页/共4页]

实验者们极少哺育出很多的杂种；并且因为亲种，或者别的近缘杂种凡是都在同一个园圃中发展，是以在花开时节必然得谨慎制止虫豸传粉；故而，若杂种伶仃发展，每一世代凡是就会通过自花的花粉而受精；因为它们的杂种本源，它们的能育性减低，这就使得它们更易遭到伤害。该特纳多次停止的一项值得存眷的阐述，强化了我的这一观点，他说，对于即便能育性不高的杂种，若以同类杂种的花粉实施野生授精，不睬会由手术所常常带来的倒霉影响，它们的能育性常常还是会增加的，并且会持续不断地加强。现在，在野生授粉的时候，偶尔地从别的一朵花的花药上采撷花粉，就像常常从筹办授精的一朵花的花药上采撷花粉一样地常见（据我所知是如许的）；是以，两朵花，即便能够常常是同一棵上的两朵花之间的杂交，就如许产生了。别的，不管何时做庞大的实验，即便极其详确的察看家--该特纳也得去除杂种的雄蕊，如许就为每个世代用异花的花粉实施杂交供应了保障，这异花或许是出自同一棵植物，也能够是出自不异杂种性子的分歧植株。以是，我以为，与自发地自花受精恰好不一样的是，野生授精的杂种在持续世代中能够增加它的能育性，这一奇妙的究竟，能够用制止了过分附近的远亲交配停止解释。

上面我们说一说第三位很有经历的杂交事情者赫伯特牧师所得出的结论。在他的结论中他夸大有些杂种是绝对能育的--跟纯粹亲种一样地能育--正如科尔路特与该特纳夸大分歧物种之间有着必然程度的不育性是普通的天然法例一样。他拿一些物种做过尝试，这些物种与该特纳曾经实验过的部分物种一模一样。两人之以是得出不一样的结论，我以为一方面是因为赫伯特高超的园艺技术，另一方面是因为他能够操纵温室。在他的大量首要的记录中，我只列举出一项作为例子，就是：“将卷叶文殊兰的花粉授在长叶文殊兰的蒴中的每个胚珠上，就会构成一棵在其天然受精环境下我从没有见过的植株。”是以在这里我们能够发明，两个分歧物种的初次杂交，便能够获得全数的甚或高于普通的能育性。

对于杂种在持续世代中的不育性，固然该特纳谨慎地制止了某些杂种与纯种的父母自相杂交，能够将它们培养到六代或者七代，在某个例子里还达到了十代，但是他却鉴定，它们的能育性并没有增加，而凡是却极大地和俄然地减低了。对于这一减低的环境，最应存眷的是，当双亲在布局上或者体质上一起产生任何偏差时，遗传给后代时常常程度会更强；并且在必然程度上对杂莳植物的雌雄生殖质形成影响。但是我以为它们能育性的降落不管在甚么环境下都出自一个伶仃的启事，就是过于附近的远亲交配。我曾经停止过大量的尝试并且网罗到大量的究竟，一方面说了然如果和某个分歧的个别或者变种停止偶尔的杂交，后代的糊口力与能育机能够获得进步，另一方面说了然极附近的远亲交配会降落他们的糊口力与能育性，这一结论是精确无疑的。

博物学者们遍及持有一种观点，即一些物种通过相互杂交，变成了不育性的，从而禁止了它们的稠浊。乍一看，这一观点仿佛真的很切当，因为某些物种在一起糊口，倘若能够肆意杂交，极少能够保持不稠浊的。该题目在浩繁方面对我们来讲都很首要，特别是因为初次杂交时的不育性和其杂种后代的不育性，正如我将要表白的，并不能够通过各种程度分歧的、持续的、有效的、不育性的保存而获得。不育性是亲种生殖体系中所存在的某些差别的偶尔征象。