第十七章 削藩大略—第十二节 削藩策[第2页/共2页]

晁错这小我的文学成就很深，上过的奏疏也不止这一篇。

“削藩”这个标语在很多朝代都曾触及，但并非统统朝代，比如秦朝就未曾提过。

但刘启却大不一样了，早在当太子时，晁错就在耳边鼓吹“诸侯坐大”的风险性和“削藩”的需求性，其内心深处无时无刻不在想着这件大事。固然老娘窦漪房建议他“不要操之过急”，但激烈的“任务心”，让他有些坐不住。

这大出刘邦的初志。没体例，这也是“分封制”的副感化。当然后代我们所称呼的“军阀”，也存在类似的题目。

但现在，有景帝的充分信赖，晁错说出来的话就今非昔比了。

应当说，他还是个没经世事的墨客，只要运营大略的智商，却没有付诸实施的手腕。一根筋似的往下捅，捅不死别人，就会捅死本身。

这真是一个简朴便利的好体例，也是一个不知所谓的体例。这类体例，只要晁错这类个不懂世事、不通情面的狠角色敢提出来。

现在，他又筹办颁发文章了。

都提出了一个“徙民实边”的观点，究竟上，这是后代“民屯”的最后说法。汉文帝采取了这个建议，后代的历代王朝，包含明天都仍然相沿这个别例。

鲁迅先生曾有过一个“西汉鸿文”的评价，这四个字实际上针对的是两小我的文章，一个是贾谊的政论，别的一个就是晁错的。

晁错的文章，颇具战国纵横家民风，力道遒劲，节拍明快、气势澎湃；同时说话明理，意脉流转，在持续战国大开大合、浪费扬利的文风，也彰显了大汉气象。并且他的文风和贾谊稍显分歧，贾谊政论恢弘澎湃，而晁错的政论多峭直锋利。不管如何说，这个政坛新贵，早已是文坛大师。

但久而久之一个很严峻的题目呈现了。

要说，晁错挑选这个时候上疏也是有本身考虑的。因为这两年来，仰仗天子的信赖，毫不吃力地气死了申屠嘉，赶走了袁盎，势头微弱，朝堂上几近没甚么人敢和他唱反调，乃至连丞相陶青见了他还要客客气气，不敢冒昧。这么好的氛围倒霉用一下，的确是对生命的华侈。是以，晁错展卷写下了这道，以简练短促语句，锋利刚硬地提出了这么一个观点：“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大”。

用他的话来讲，“削之亦反，不削亦反”，可如果人家真要反了的话又该如何应对，却没能提出来。这对他来讲是伤害的。

是以，晁错这份削藩策呈上来后，刘启把公卿、列侯、宗室等文武大臣调集一起商讨。而这一次，朝廷上却出奇的安静，几近没甚么人反对。当然也有个例外，窦婴是独一一个唱反调的人。

而风趣的是，33岁的刘启却点了点头，以为这个别例不错。年青，还是太年青了。

在“一团和蔼”的氛围中，晁错讲出了“削藩”的详细体例：觅诸侯之罪。也就是说，在去刘启亲戚身上挑弊端，按个罪名抓起来，顺势躲了他的地盘。