第13章 统计的迷局(2)[第1页/共4页]

王牧笛：但是遵循我们统计的希冀，到了2010年我们的赋闲率能够还是4.3%。曾经中国太不正视数字了，现在天我们又太正视数字了。这场媒体及两会的问责很及时，在今后的糊口中它让我们丢开那些富丽的数字，复原我们实在的糊口。

郎咸平：俄然之间老百姓变得聪明了。这怪老百姓，为甚么本年要变聪明呢？

郎咸平：明天已经不是统计局的题目了，平面媒体、全部百姓的心态是把数字当作一个希冀。

闫肖锋：我们国度统计人均支出都是靠城调队和农调队入户做记账，但是中国有一个特别的题目。中国的所谓的福利、灰色支出，包含红包啊，如何能够在家庭的记账内里把它记出来呢。不成能的。这变成了“韩锋日记”了，本身把这些兜出来了，这不成能的。而灰色支出和把持支出恰好没有统计出来。以是很大一块支出是看不见的。

中国：不重视数字的民族

王牧笛：倡导大汗青的黄仁宇写了一本《万历十五年》，内里夸大说中国为甚么当代化姗姗来迟？因为品德统治。因为品德代替了技术，自古以来中国就不长于在数量上办理这个国度。

一些都会如深圳已经有一些官方智囊机构。它卖力来考核当局的开支预算是否是有水分的，包含郎传授你如许的算是独立的第三方。

郎咸平：中国就缺独立的第三方。比如房价题目，北京有学者带着他的门生按照北京的房企上地税局去交的税来重新换算房产代价。然后比如说经济，很多外洋学者比如克鲁格曼以及他的同事们会按照中国的能源耗损量来判定中国的经济增加。他都会有分歧的角度来切入，因为他们是独立的第三方，以是他们得出的数据能够是更全面更实在的。

闫肖锋：劳动力本钱也在增加。

郎咸平：真的想处理失业题目，不是靠账面上的数字就行的，必须得有这么多的失业机遇。是以与其说是8%的GDP增加，还不如说你能够缔造出每年增加8%的失业机遇还好一点。

闫肖锋：提及体知来，每次报夏季高温气候的时候大师内心都明白。一说39度，实际上是40度或者41度。但是有规定一到40度，便能够不消上班了。是以大师就晓得那么多39度都是如何来的了。

王牧笛：节目前几期有一个典范的判定：菜农比学者更了解中国实在的通货收缩。因为他们有本身的体知，这比学理上按照数字的判定要精确很多。

闫肖锋：以是非论西方媒体还是西方阐发中国题目的专家都有点搞胡涂了。中国的GDP是属于含水分的，就是说实际上中国没那么强大，他们仿佛能够松一口气了。但如果统计局每天都在挤水分，在往下压、往下砍，把处所报上来的数字都狠砍一刀才是实在的，那说不定现在报出来的GDP是打了埋伏的，能够中国早就已经超出我们设想的强大的范围了，以是他们本身现在也搞胡涂了。

郎咸平：并且这个将来也不成能履行的。中国向来就不是一个重视数字的民族。之前的古籍记录：“天大旱，死多少。”死多少呢？我们竟然不晓得详细的数字。就不晓得当时的帝国如何救灾了。

王牧笛：我们也不要自我深思，美国的赋闲率不也低估吗？

王牧笛：以是统计是件很难的事情，就连我们节目收视率都那么难统计。有好多种统计体例，就不消说一个国度的（统计）了。