第12章 统计的迷局(1)[第2页/共3页]

闫肖锋：之前有一个笑话：一个军人打擂台，把一块毛巾拧干了今后，请上面各位上来再拧出一滴水来，如果胜利了，赏大洋一块。成果上来一个小老头，悄悄松松地一拧，拧出了好几滴水。阿谁军人就愣在那边了，厥后就问他是在那里任职，老头说在税务局，专门挤水分。现在要把这税务局的改成统计局的。

闫肖锋：两三千块钱，它一下就把数字给拉下来了。

王牧笛：但这些福利房在市场上是不现身的。

人均支出“被增加”的由来

郎咸平：那我能够奉告统计局，你不要来忽悠人，我是专家。我们在美国颁发论文的时候，如果明天用加权的体例来做出成果，审稿人必然会要求我们用均匀的体例再做一次。如果成果有分歧，你就必然出错了。遵循我之前的学术素养来看，如果一个加权均匀跟一个算术均匀做出来的成果不一样，就是有题目。就这么简朴。

郎咸平：对。你也买不到的，只能给特定人群。

我们在拔取数字时用了一个甚么样的样本是很关头的。别的，用了这个样本做出来的数字，你援引的全面不全面，还是只援引了此中的一部分也很关头。当然很多数字在抽样上就呈现了弊端。用分歧的体例也能够得出分歧的结论。

王牧笛：两集会题中真正的配角还是房价，提案有五成以上都是关于房价的。并且现在关于房价有一个数字肇事了。国度统计局公布70个大中都会房屋发卖代价上涨了1.5%。这个数字很多委员代表质疑说，小数点是不是点错了。

郎咸平：并且福利房占的比重靠近30%，你把它统计出去，那数字顿时就被拉下来了。

王牧笛：别的很多公营企业的职工是没有被归入到统计的范围以内的。

闫肖锋：用分歧的体例也能够得出分歧的结论。

闫肖锋：2008年的一组数据显现我们国度统计的水分题目。如果遵循各个处所报上来的这个数字来加总，GDP会高出我们公布的数字3.9%。也就是说要把这个水分挤掉，才是它实在的程度。

王牧笛：但是问我们身边的人，没有一小我增加10%的。

闫肖锋：那批人拉起来了今后，使得均匀数增加了10%。但其别人实际上并没有在这内里。

王牧笛：1.5%这个数字不是统计数字第一次遭到质疑了。中国的统计数字老是遭受信赖危急，以是现在人说统计局叫“统计的迷局”。除了这1.5%以外，遭到质疑的另有GDP，特别是客岁啊，天下的GDP统共增加了8.7%，28个省超越了8.7%，只要3个省没到这个目标，但是处所的GDP总和超越天下了，这是一个迷局。另有CPI啊，CPI公布的数据跟我们公家的实际感受完整不一样。永久不大一样。

闫肖锋：另有就是人均支出增加10%，比GDP、CPI和房价都要高。

闫肖锋：最后统计局针对报上来的这些数字做了一个抽样调查，发明实在的部分还不到一半。

郎咸平：以是原始数据就是有题目的。比如GDP的采样，本来就是靠处所当局往上报的。他本来就要靠这个升官，这个逻辑叫“官升数字，数字升官”，以是统计局现在变得越来越热点了。以GDP作为考核官员的标准，统计局给你加权减轻了，你便能够升官。