第41章 做家长应有的智慧 (8)[第1页/共4页]

如许几个回合后，她没劲了，我又蹲下浅笑着问她，好了吗，能够走了吗？她认识到再闹也就如许了，乖乖地站起来。我拉着她的小手，就像事情产生前一样，高欢畅兴地走了。

我开打趣地问这位老乡，你前次丢了手机，那手机仿佛挺贵的吧，回家后老婆打你没？他晓得我是针对他打儿子的事说的，笑了，说：如何能把我和儿子放到一起说事，他是孩子，我是大人啊。打他是让他记事，是为他好――家庭教诲中这类强盗逻辑很多，打孩子说成是“为孩子好”，撒恶气说成是“教诲孩子”。打了人还要把这说成是“爱”，让被打的人来承情――天下有这么不讲理的吗？

有一对伉俪，都是我的老乡，两人都在北京着名企业事情，是真正的“白领”。我们两家的孩子差未几大小。他们一向不能接管的是，他们的儿子为甚么那么不成器。我们在一起时，他们老是感喟本身孩子成绩差，自律性差，脾气暴躁，恋慕我有个好女儿，说他们命不好。我晓得他们常常很草率地吵架孩子，老是劝他们不要那样对待孩子，并奉告他们孩子称不称心，不是抓彩票碰运气得来的，孩子是教诲出来的。他们却老是很不觉得然，以为我站着说话不腰痛。

如果一个孩子从小挨打受骂，固然他本人就是家庭暴力教诲的受害者，可他长大后多数会用一样的体例对待本身的孩子，一样顾及不到孩子的感受。不是他不爱本身的孩子，是不会爱，贫乏爱的才气。常听到人们说：我脾气不好，遗传了父母的脾气。仿佛这“脾气”是娘胎里带来的。究竟上“脾气”不是来自血脉的生物遗传，是来自糊口体验的心机通报。

孩子进商店乱要东西的事我也碰到过。记得圆圆在3、四岁时，有一次她和我到超市，她要买一种加了很多色素的饮料。能够是她看到别的小朋友喝这个，而这是我果断反对的。我很必定地奉告她这个不能买，不卫生，不管甚么时候都不成以喝这个。她当时为此很活力，不肯分开阿谁处所，最后干脆躺地下哭闹。

不做穿西装的野人

有一次和女老乡聊起孩子们小时候的事，她说她的儿子从小不听话，很小的时候，到阛阓乱要东西，不给买就躺地上哭，不起来。她忿忿不高山说：“光因为这事，不知打过他多少次！”既然是“不知打过多少次”，申明这个题目始终没有获得处理。孩子固然因为这一个题目吃了很多苦头，可一向没获得一个精确的看法，没构成理性，在屈就和抵挡间始终没找到前程，孩子被搞胡涂了。

打孩子是一种成规和恶习。一个用武力征服儿童的成人，不管财产多么丰富，职位多么显赫，学问多么高深，打人的来由多么充沛，都是聪明不敷的表示。这一刹时，你觉得本身强大而公理，实在是贫乏明智，恃强凌弱；你在强大的孩子面前心机全数失守，只能从体力上给本身找均衡――在爱的名义下施暴，此时现在你的行动如此粗暴，不过是个穿西装的野人。

吵架孩子能够会处理面前的一个小题目，却给孩子的生长留下大隐患，伤痕会伴随孩子平生。

在家长会后惩罚孩子，与其说想“教诲”孩子，不如说只是家长想停歇本身心头的肝火，想出口恶气。但这只能让孩子的题目变得更加糟糕。