上一页

点击功能呼出

下一页

A-
默认
A+
护眼
默认
日间
夜间
上下滑动
左右翻页
上下翻页
《大唐霸皇李恪》 1/1
上一页 设置 下一页

关于李恪[第4页/共8页]

李恪所谓的文才更是如此,就连李唐皇室成员中最常见的书法特长都毫无记录,而一样因谋反被诛的汉王李元昌却能够以书法著称于各部史乘,李元昌的墓志乃至铭记着各种溢美之词:“姿容端丽,体貌淹华。渔猎典坟,颇好音乐。至于啼猨落雁之巧,射中如出神;垂露象形之工,转注穷众妙。”

第二,估计与其母杨妃的出身与其低调的风格还是有必然干系的,其母杨妃隋炀帝女也,这便是为那些辛苦打下江山的朝臣所不容的,他们辛苦打下的大唐国土怎能接管一个身上留着隋炀帝血脉的君王?

凡是情愿当真读一读野史的,看看史乘上所记录的唐太宗是如何宠嬖他的三个嫡子的,便能够晓得真正的唐太宗爱子应当是甚么模样。比拟三位嫡子数不堪数的得宠事迹,仅凭唐太宗心血来潮之下的“欲立吴王恪”,以及立储这类环境下的一句“类己”(在立太子这类环境下,不说“类己”莫非要说这个儿子“不类己”?),便要企图证明李恪的受宠,明显是不建立的。

起首,一样是在《旧唐书》中,对李恪是“太宗常称其类己”(《唐会要》中记录为“太宗尝称其类己”。可见这里的常通尝,意为曾经而不是常常),对太子承乾则是“太宗甚爱之”,而对李泰更是用了“魏王泰宠冠诸王”如许的说法。如此一番对比,唐太宗对李恪这位所谓的“爱子”的宠嬖,也实在平平无奇了些。更何况唐太宗对三位嫡子的珍惜在史乘上的记录是数不堪数,而对李恪的照顾比拟之下就薄弱了很多,乃至无从列举。李恪可否算上是唐太宗爱子,实在值得考虑一番。

房家出了房移爱如许的子孙,实在是极大的不幸,他在长孙无忌的威胁利诱下,暴虐的将吴王恪拉了出去,从他嘴里说出来的,是长孙无忌等候已久的答案,任何都明白,没有人会为李恪辩白,也没有人会站出来证明李恪的明净,房移爱傻傻地等候着,等候因为李恪的“地亲望高,中外所向”能够免死,却不知正因为他把李恪推动了这个深渊,使得他离鬼门关又进了一步。

另有人因为唐太宗欲改立李恪便以为李恪是大唐的一代贤王,乃至如同某毛所说的那样李恪就必然是英物,李治就必然是朽物,唐太宗挑选了李治作为担当人是懵懂一时(究竟上看看某毛本身选定的担当人就晓得他是甚么目光了)。

长孙无忌又为甚么不消如许的来由来反对唐太宗立李恪呢?

而在这期间,唐太宗自始至终都没有想到过另有庶出但年长的李恪能够考虑,李恪在唐太宗的心中职位究竟如何可见一斑了。

新皇登基后,授予那位才气出众的兄长吴王恪以司空之职,对于一个仁慈的帝王,和一个没有野心的部属来讲,这仿佛是最好的结局了。

并且从史料上能够看出,太宗去世之前,他都还是很有野心的,从太宗立李治为太子今后赐吴王恪书能够看出。

上一页 设置 下一页
温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
pre
play
next
close
返回
X