祖大寿[第4页/共4页]

两朝贰臣，悖前主，负后主，端的里外不是人。

至今在宁远中间的鼓楼上另有袁督师和祖将军的泥像。督师慷慨陈词，将军低头深思。实在祖大寿的平生很像李陵！终究背旧主投降，却毕生不为新主效力！

但是汗青毕竟是有其严厉ì的，祖大寿身后未能和满桂等其他三猛一样列入《明史》，而是和洪承畴列入《清史?贰臣传》。

注：“据关外”指祖大寿为明朝扼守大凌河、宁远、锦州一带，“收关内”指祖大寿因袁崇焕下狱愤而出走后，在母亲的劝说下，回兵光复了滦州、遵化一带，堵截了清军首要的退路，为běi ī保卫战的胜利起到了关头感化；“来去有忠义”，“往”指祖大寿因袁崇焕无罪下狱愤而带兵出走，“复”指祖大寿在母亲的劝说下，回兵光复了滦州、遵化，带兵出走基于义愤，对袁崇焕有“义”，回兵光复国土对国度有“忠”；“悖前主，负后主”指祖大寿弃明降清，叛变前主崇祯，降清后又不肯着力，有负后主皇太极的希冀。

与同期间的降将贰臣比拟，祖大寿起码有几点是值得必定的。第一，祖大寿的两次降清都是在伶仃无援，弹尽粮绝、产生人吃人的悲剧的前提下要求皇太极对天宣誓，不杀将吏兵民以后，才开城投降。在小我名节至上，视百姓如草芥的年代，祖大寿的对于百姓的体恤是可贵的。第二，他没有做清朝之鹰犬，如果狠下心来，如洪承畴、吴三桂流，向本身的明朝旧主和农夫军开刀，以祖大寿的刁悍，最起码强于耿仲明、孔有德、尚可喜，像他们一样封个甚么王之类的，恐怕也不困难。第三，在投降的过程中，不像洪承畴那样，皇太极一句“先生不冷吗？”，就跪地称臣。有人说，祖大寿早有降清之心，大凌河城破时之以是还回归明朝，是他的家小尚在明朝手里。的确是放屁！岂不知他也有家小在清军手里，如果仅仅因为惦记家小，赚开锦州城算了，何必再守十多年。但是皇太极对他的政治守势倒是起感化的，最起码他仍旧在寻讨情面道义都交代得畴昔，既对得起明，又对得起清。

一代名将，据关外，收关内，可谓来去有忠义；

祖大寿(年-年)

<iv la=”b”>

<rip>pa_();</rip></pa>

<rip>pa_();</rip></pa>