武汉会战总结[第1页/共3页]
战后丧失统计
2、日本国力耗损过巨急剧大要化
因为中国军队的固执抗击，日本动用了当时能够集结的最大兵力(用于打击的体例职员约25万人，会战期间曾弥补四五次职员，投入的总兵力当在30万人摆布)，阐扬了陆、海、空设备上的绝对上风，苦战4个半月，不但没有毁灭中国军队的主力军队，没有使中国军队的抗战意志和战役力有所减退，反而使日军的有生力量遭到了严峻的打击。据日军颁发的统计质料，第11军伤亡21886人，第2军伤亡9600人，连同水兵及陆海航空兵的伤亡人数，总计约3．55万人。百姓当局军事委员会军令部按照各军队战役详报统计的日军伤亡人数为25．6万人。很明显，日本颁发的数字偏低，而军令部颁发的数字则偏高。武汉会战今后，本来就感兵力不敷的日军，跟着战线的耽误，兵力益发感到不敷，有力再构造像淞沪、徐州和武汉会战如许大范围的、以攻城略地为目标的计谋打击，而被迫转为计谋保守。这就使中国的抗战由计谋防备阶段生长为计谋相持阶段，日本侵犯军则堕入了它本身所最不肯意停止的耐久战的泥塘当中，没法自拔，从而导致日本侵华政策的窜改：由军事打击为主、政治诱降为辅，改成以政治诱降为主、军事打击为辅；由以首要兵力停止正面疆场的作战，改成转移兵力停止敌后疆场的“治安”作战。
当时任第九战区司令长官的陈诚，在其《私家回想质料》中所写《武汉会战之经验》比较合适实际。他以为：“(1)指导打算固应按各期间环境适合变动，但如变动频繁，有使作战军不能跟随之苦。此次会战中之最高指导即有此弊。(2)指导打算须顾虑军队近况及气力，特别在耐久战之根基原则上，其始终目标安在，似应预先计及，不然到处跟随仇敌，对作战摸干脆之措置，必难贯彻始终。比方此次武汉撤退机会，本来决定在8月尾，后改成9月18日，又改成9月尾、双十节。直至10月20日，魁首尚在武汉。因而转战数月之残破军队不能不在金牛、保安线上极力苦撑，乃至今后转移未能遵循打算实施，陷于败退。(3)无练习军队绝对不能作战。如此次王陵基部见敌即溃，致影响全局战役之处，实不堪举。(4)对设备良好之敌，以诱至山地决斗无益。因一到山地，则敌之长处即难阐扬，成果与我相称，而我再以畅旺的精力临之，必易胜利。如万家岭之役是也。”
因为中国军队的固执抗击，日本动用了当时能够集结的最大兵力(用于打击的体例职员约25万人，会战期间曾弥补四五次职员，投入的总兵力当在30万人摆布)，阐扬了陆、海、空设备上的绝对上风，苦战4个半月，不但没有毁灭中国军队的主力军队，没有使中国军队的抗战意志和战役力有所减退，反而使日军的有生力量遭到了严峻的打击。据日军颁发的统计质料，第11军伤亡21886人，第2军伤亡9600人，连同水兵及陆海航空兵的伤亡人数，总计约3．55万人。百姓当局军事委员会军令部按照各军队战役详报统计的日军伤亡人数为25．6万人。很明显，日本颁发的数字偏低，而军令部颁发的数字则偏高。武汉会战今后，本来就感兵力不敷的日军，跟着战线的耽误，兵力益发感到不敷，有力再构造像淞沪、徐州和武汉会战如许大范围的、以攻城略地为目标的计谋打击，而被迫转为计谋保守。这就使中国的抗战由计谋防备阶段生长为计谋相持阶段，日本侵犯军则堕入了它本身所最不肯意停止的耐久战的泥塘当中，没法自拔，从而导致日本侵华政策的窜改：由军事打击为主、政治诱降为辅，改成以政治诱降为主、军事打击为辅；由以首要兵力停止正面疆场的作战，改成转移兵力停止敌后疆场的“治安”作战。
