复兴社台柱――贺衷寒[第1页/共9页]

能写善辩，精于权谋，长于构造；常以黄埔魁首自居，高傲高傲。西安事情时果断主张进兵“讨伐”张、杨和轰炸西安，被蒋介石以为用心叵测，被骂得失声痛哭

贺衷寒每以答复社和黄埔系的独一实际家自居，又是湖南派、留俄派的首级。按理说，像他如许一个有资格、有才气、有权势的人物，应当是无往倒霉的了。但是，贺衷寒在蒋介石统治期间，并不算如何对劲。启事在于贺衷寒虽在答复社中具有相称的权势的人物，无法这个构造是蒋介石亲身把握的，酆悌、康泽、戴笠等人又都直接承命于蒋介石，特别是戴笠和康泽又都把握有各成独立体系的实权，这就使得贺衷寒没法实现其把持把持野心。并且蒋介石也早就看破了贺衷寒的小我野心，以是答复社书记一职老是不竭换人。这也就是蒋介石用人的一种手腕，即调来调去，使你不能在某一方面熟根滋长，乃至于尾大不掉，倒霉于他节制。所谓“人主之心，臣安可不知也！”贺衷寒也并非不体味蒋介石，只是没有体例罢了。

1936年西安事情发作。动静传来，答复社和黄埔系内部民气惶惑，像一群热锅上的蚂蚁。贺衷寒与亲日派何应钦奥妙勾搭，策动170余名青年将领通电“讨逆”，果断主张进兵“讨伐”张、杨和轰炸西安。他还鼓动答复社书记长邓文仪召开集会，通过了以武力处理西安事情的决定案，并以黄埔同窗会的名义，分歧拥戴何应钦暂代陆海空军总司令，负“讨伐张、杨背叛”之总责。同时，他又与邓文仪等一起，收编了在南京赋闲的中心各军校毕业生，建媾和构造了300人的“讨逆赴难团”。他以为如许做，会对他面面无益：如蒋介石万一被释，则可得“勤王”之功；若蒋介石“驾崩”，又可成为拥何继位的功臣，所获亦必不小。岂料因为中共的补救，张、杨终以大局为重，开释了蒋介石。何应钦遂以窃篡怀疑，险遭不测；贺衷寒亦被蒋介石以为用心叵测，立遭冷眼。

“五四”学运时曾是武汉地区门生界“魁首”，因湖南黄（爱）庞（人铨）案件时抨击赵恒锡被捕，几近命丧囹圄

在中山大学学习期间，贺衷寒和邓文仪、萧赞育、郑介民、康泽等人看到同窗中稀有百名百姓党员，遂以有旅法支部为由，建议构造百姓党旅莫支部，但遭到校方制止，同时也未获得百姓党中心构造部的批准。因而，他们又动手建立中山大学的孙文主义学会分会。因为该构造在海内已是臭名昭著的右派个人，以是当他们接收会员的时候，有人向校方告密。黉舍当即召开全部大会，宣布孙文主义学会是反共反苏的反动构造。是以，他们遭到大师的严厉攻讦，而贺衷寒则拒不认错，在会场上大闹起来，说这是“民主”、“自在”，不该该压抑他们。门生们纷繁要求校方给他以处罚并将其遣送返国。贺衷寒在中山大学申明狼籍，不得不转入伏龙芝陆军大学学习。

百姓党内派系斗争狠恶，一些留俄门生返国后，便成为各方拉拢的工具，贺衷寒也插手了这一争夺的比赛。1933年下半年，留俄门生200多人建议建立了留俄同窗会。在建立大会上选出于右任、冯玉祥、邵力子为名誉理事，贺衷寒、邓文仪、萧赞育、刘咏尧、王懋功、王陆1、谷正纲、谷正鼎、康泽、段诗园、梁干乔等30多报酬理事。因为蒋介石也到过苏联，为强大留俄同窗会的名誉，推举蒋介石为名誉会长，又推举贺衷寒为理事长，段诗园为总做事。在建立大会之前，曾产生一番明争暗斗。当时，黄埔军校出身的留俄门生有50多人，连同答复社的总计100多人，他们自命为留俄同窗会的骨干，急欲获得理事长一席，以便节制这个构造。但是，非黄埔军校出身和非答复社分子的留俄门生人数也很多。他们想以改组派的谷正纲或比较超然的王陆一任理事长。颠末一番争斗，最后才决定以贺衷寒为理事长，以改组派的段诗园为总做事。总做事是负实际任务的，以是，留俄同窗会的活动并不完整受贺衷寒的节制。但贺衷寒并甘心，为扩大本体系的气力，他又有与邓文仪调集留俄门生，对他们加以疏导和利诱。是以，很多留俄门生都被他们拉入了军队党务、政治体系。